本赛季亚冠比赛中，中超四支球队累积获得7.383分的亚足联积分，然而东亚区域却仅排名第九，仅略高于柬埔寨。令人担忧的是，印尼、马来西亚和越南等国家均在积分上领先我们，尤其是泰国，积分几乎是我们的两倍。这一切都表明，中超联赛应该尽快开放外援名额，提升竞争力。

拿泰国为例，虽有人认为他们依靠亚冠中的外援才有好成绩，实际上从去年下半年起，泰国男足世界排名稳步上升了8个名次，达到了近16年来的最高点。今年3月，他们极有可能超越我们。国足若想保持优势，至少要在与库拉索以及非洲强队喀麦隆的世界杯预选赛中取得一场胜利，否则被超越只是时间问题。如今的局势不严峻吗？

其次，有人误解沙特放开外援会导致实力下降，但事实并非如此。沙特足球不设外援限制，仍连续晋级世界杯。而中国队即使世预赛主场多打一人的优势，也无法抵挡沙特的双杀。回望2015年金元足球兴起时，中国队曾以1比0击败沙特，说明对手实力依旧强劲，放开外援并未削弱他们。

第三，中超限制外援主要是为了保护本土年轻球员，比如以前实行的U23政策。然而，这项措施效果有限，U23亚洲杯小组赛甚至未能出线。取消保护后，U23亚洲杯中国队夺得亚军，证明与其人为保护，不如让年轻球员在激烈环境中真正竞争成长。

此外，不仅沙特和泰国，日韩联赛也在逐渐放松外援限制。韩国联赛新赛季允许更多外援上场，注册外援数量全面放开。尽管韩国足球水平有所波动，但他们正在顺应亚洲整体发展趋势。

中超若能调整外援政策，也可以采取灵活措施，如引进U23外援。例如当年北京国安签下22岁韩国球员金玟哉，不仅助阵球队，还成功转会欧洲，带来超过750万欧元的转会费和青训补偿收入。此外，可以借鉴欧洲联盟外援规则及日本针对东南亚外援的政策，实施亚洲外援特别限制。像本届U23亚洲杯金靴得主越南前锋阮庭北就是既经济又实用的典范。

总之，面对国际足球发展的现实和趋势，我们不能死守传统和限制。开放外援、创新管理，才是提升中超及国足竞争力的关键。让我们认真审视国际经验，为中国足球的未来打开新的大门。