皇马2-1巴萨,全场评分公开:姆巴佩无缘榜首,亚马尔及格分引争议_斯尼_皇家马德里_巴塞罗那
北京时间10月27日凌晨的伯纳乌球场,皇家马德里与巴塞罗那的这场价值25亿欧元的国家德比,以皇马2-1的胜利告终。
然而,比比分引人关注的是赛后两种截然不同的“最佳球员”评价:专业数据网站Sofascore将全场最高的9.6分给了巴萨门将什琴斯尼,而西甲官方却将最佳球员奖杯授予了皇马的姆巴佩。 这种分裂的结果,让一场原本胜负已定的比赛,再度被推上舆论的风口浪尖。
![]()
尽管巴萨最终输掉了比赛,但35岁的波兰门将什琴斯尼成为了当晚最耀眼的明星。 根据Sofascore的统计,他全场完成了9次扑救,其中包括第49分钟扑出姆巴佩的点球。 此外,他还有3次解围和90.6%的传球成功率。 这些数据支撑起了他9.6分的评分,这一分数不仅是全场最高,甚至远高于两队所有进球功臣。
比赛中,什琴斯尼多次化解皇马的威胁进攻。 上半场姆巴佩的单刀推射、贝林厄姆的近距离补射,以及下半场维尼修斯的弧线球攻门,均被他逐一拒之门外。 尤其是在扑点时刻,什琴斯尼提前移动并准确判断方向,用一记侧扑将姆巴佩的射门牢牢按住。 这次扑救不仅让皇马错失扩大比分的机会,也延续了巴萨翻盘的希望。
![]()
姆巴佩在本场比赛中的表现同样关键。
这粒进球让他本赛季西甲进球数达到11球,继续领跑射手榜。 然而,除此之外,姆巴佩的整体表现并未完全征服数据评分系统:他错失点球、一次世界波破门因越位被吹,全场评分仅为7.0分。
![]()
西甲官方将最佳球员授予姆巴佩的决定,引发了广泛争议。 支持者认为,他的进球打破了僵局,并且多次冲击巴萨防线,体现了核心价值;但反对者指出,姆巴佩在关键机会的把握上明显不足,尤其是点球失误,险些让皇马失去胜局。 更有球迷调侃:“官方最佳似乎更看重明星光环而非实际表现。 ”
Sofascore的评分基于一套复杂的数据模型,涵盖传球、射门、防守、失误等多个维度。 门将位置因扑救、解围等关键动作容易获得高分,而前锋则受制于进球效率、错失机会等扣分项。 这就是为什么什琴斯尼的9.6分能够碾压全场。
而西甲官方的评选标准则更侧重“比赛影响力”。 姆巴佩的进球直接决定了比赛走势,且其商业价值与话题性也是不可忽视的因素。 类似争议并非首次出现:早在2024年,姆巴佩就曾因类似情况被质疑“受官方偏袒”。 这种分裂背后,实则是数据理性与商业逻辑的碰撞。
![]()
其他球员的表现与评分
除了两位焦点人物,其他球员的评分。 皇马的贝林厄姆贡献一传一射,获评7.3分;中卫米利唐凭借8.3分成为队内最高分,他在防守端的稳定性和助攻表现备受认可。 巴萨的费尔明打入扳平球,获得7.2分,但后卫孔德仅得5.8分,暴露了防线的脆弱。
16岁的亚马尔获得6.9分,这一“及格分”引发两极评价。 有人认为他在高强度对抗中敢打敢拼已属不易,也有人认为天才少年应有更高期待。
一场国家德比,两种“最佳”答案。 什琴斯尼用9次扑救证明门将可以是球队的脊梁,姆巴佩则用一粒进球收获官方认可。 这种分裂或许永远无法调和,但正是足球的魅力所在,数据与情感、理性与荣耀,永远在绿茵场上共存。