前意甲裁判谈米兰漏判点球问题:VAR裁判为啥不把两个镜头都给主裁判看?这是一次严重的错判_犯规_瞬间_卢库
意甲前裁判谈米兰漏判点球:VAR裁判为啥不把两个镜头都给主裁判看?
米兰1:0博洛尼亚的比赛中爆发激烈抗议,阿莱格里甚至因此被驱逐出场——起因是主裁判与VAR在比赛最后时刻,撤销了此前判给米兰的点球。前意甲裁判、DAZN裁判评论员卢卡·马雷利,对这一争议判罚作出如下解析:
“这是一个回合中发生的两个关键瞬间。恩昆库在单刀面对什科鲁普斯基时,遭到卢库米从身后的侵犯;随后恩昆库迅速夺回球权,又被弗赖勒上前拦截。什科鲁普斯基则因抗议判罚吃到黄牌。
其中最关键的犯规在于此:卢库米在完全没有机会触球的情况下,从身后推搡了恩昆库,而恩昆库在摆脱后又遭遇弗赖勒的防守。问题出在哪里?这里出现了严重的判罚逻辑断裂,尤其是VAR法布里的失误,他本应将两个瞬间完整回放给主裁判(因为主裁判本可因第一个犯规瞬间,被VAR提醒并作出判罚),但最终只展示了第二个瞬间。
我们或许可以认同,第二个接触瞬间不构成犯规;但卢库米对恩昆库的犯规却十分明显——他在完全无法触球的情况下,对米兰球员实施了侵犯。这属于‘非故意破坏明显得分机会’,即一次清晰的得分机会,被对方在无法触球的情况下通过犯规中断。按照规则,这种情况的判罚标准是:判罚点球,并将犯规后卫红牌罚下。
此次判罚的严重失误源于VAR。主裁判马尔切纳罗在实时判罚中,未能吹罚第一个接触瞬间的犯规,这是他的失误;但更严重的失误在于VAR,他仅向主裁判展示了第二个接触瞬间。马尔切纳罗被迫只能基于事件的一部分作出判断,而无法看到自己漏判的关键环节。”
标签:
收藏
发表评论
暂无评论

ta的文章
鲁梅尼格:新赛制欧冠进步明显,以前小组赛...
2025-09-16 15:06:20
迪亚瓦拉:巅峰期C罗是怪物根本没法防,0...
2025-09-16 15:06:15
巴西传奇球星之子崭露头角,17岁就成香饽...
2025-09-16 15:06:02
今夏没有高价卖掉B费,或许是曼联最大的错...
2025-09-16 15:05:53
伯恩利起诉埃弗顿,索赔超5000万英镑,...
2025-09-16 15:05:48
冬窗计划?这几个候选人谁更适合利物浦?,...
2025-09-16 15:05:44
名记:曼城、皇马等豪门加入格伊争夺!曼晚...
2025-09-16 15:05:00
曼城加入争夺,他和利物浦提前说再见?,曼...
2025-09-16 15:04:08
克星!枪手今夜若击败毕巴,将成为首支连续...
2025-09-16 15:03:53
董方卓:B费只想做不出力的指挥官,曼联若...
2025-09-16 15:03:47